Eglises d'Asie

Le chef du parti hindouiste BJP s’engage à respecter la laïcité et la constitution du pays

Publié le 18/03/2010




Dans une longue interview qu’il a accordée à l’hebdomadaire India Today du 15 mars 1995, L.K. Advani, chef du parti hindouiste et nationaliste BJP (Bharatiya Janata Party) confirme le tournant pris par son organisation vers une plus grande modération, tant à l’égard de la place des minorités religieuses et ethniques que de la politique économique libérale mise en place depuis quelques années (3).

Devant l’appréhension des musulmans et des autres minorités religieuses qui observent la montée en force de son parti, connu jusqu’ici pour son nationalisme intransigeant et son fondamentalisme hindou, L.K. Advani s’est en particulier engagé à respecter strictement la constitution indienne et le principe de laïcité sur lequel elle est fondée : “Nous agirons de manière réellement constitutionnelle et laïque. Tous les Indiens, y compris ceux des minorités, seront libres d’exercer leurs droits fondamentaux en ce qui concerne la liberté de culte. De plus, il y aura une garantie complète de sécurité, d’égalité et de justice sociale

Interrogé sur la question de savoir si le souvenir de la tragédie d’Ayodhya en 1992 (4), provoquée par des fanatiques hindous alliés du BJP, ne risquait pas d’empêcher les minorités religieuses de croire au changement de cap du BJP, il a répondu : “A cause d’Ayodhya nous avons perdu la direction de l’Uttar Pradesh avant d’avoir achevé les cinq années de notre mandat dans un Etat où notre gouvernement avait établi d’excellents rapports avec les minorités. Regardez ce qui se passe aujourd’hui encore au Rajasthan: les minorités ne se plaignent jamais

Le BJP est également attendu dans le domaine de la politique économique. Longtemps, au nom d’un nationalisme pur et dur, le parti a été très critique à l’égard de la politique économique libérale mise en place par le parti du Congrès et exigée par l’ouverture du pays au marché international (5). L.K. Advani distingue deux séries de questions qui ne doivent pas être traitées de la même manière : “A l’intérieur du pays, nous sommes favorables à la libéralisation. Nous en critiquons seulement le rythme. Mais nous faisons des réserves sur des questions comme l’entrée des multinationales sur le marché de la consommation interne

Après ses sévères défaites électorales dans les Etats de l’Uttar Pradesh et du Madhya Pradesh en novembre 1993, beaucoup d’observateurs estimaient que le BJP, principal parti d’opposition, était en déclin (6). Il a rebondi de manière spectaculaire aux élections de novembre 1994 dans l’Etat du Karnataka, et en mars 1995 dans le Maharashtra et le Gujarat (7). Ces trois derniers Etats sont parmi les plus industrialisés de l’Union indienne. Au Karnataka, le BJP a fortement augmenté sa représentation ; il gouverne le Maharashtra avec ses alliés du Shiv Sena et il est devenu majoritaire au Gujarat. Dans la mesure où il est obligé de gouverner, le BJP tente de rassurer les investisseurs étrangers comme les minorités religieuses du pays.