Eglises d'Asie

Après le refus présidentiel de signer une ordonnance, les chrétiens accusent le gouvernement de les avoir trompés sur la question des dalits

Publié le 18/03/2010




Après avoir décidé, le 7 mars 1996, d’étendre aux dalits chrétiens les bénéfices jusqu’ici réservés aux dalits des autres religions dans le domaine des emplois administratifs, le gouvernement n’a pas tenu parole et a présenté son projet de loi devant le parlement trop tard pour que celui-ci puisse en débattre (1). Les membres du BJP (Bharatiya Janata Partynationaliste hindou, ont eu beau jeu de rappeler que le gouvernement ne respectait pas les règles parlementaires. Le 12 mars 1996, le président de l’assemblée, Shivraj Patil, a donc refusé le débat sur le projet de loi et l’a renvoyé à la prochaine session qui n’aura pas lieu avant les élections générales de juin 1996.

“Le gouvernement nous a trompés et a trompé les chrétiens dalitsa déclaré, le 13 mars, le P. Lourduswamy, secrétaire de la commission épiscopale pour les dalits. “Il savait très bien qu’en procédant de cette manière, le projet de loi ne pouvait pas être débattu au parlementa-t-il ajouté. Les messages de protestation arrivent de tous les coins de l’Inde et de tous les secteurs de la communauté chrétienne. Karan Masih, représentant du Forum du peuple chrétien de l’Inde a déploré l’absence de volonté du gouvernement et son “manque de sincérité à l’égard des chrétiens

Le P. Pereira, secrétaire général adjoint de la conférence épiscopale indienne, a envoyé un message au premier ministre, M. Rao, dans lequel il déclare en forme d’avertissement pour les élections qui approchent : “La communauté chrétienne a perdu confiance en vous. Les chrétiens manifesteront leurs sentiments et leur anxiété dans les mois qui viennent

De son côté, la conférence épiscopale indienne a demandé au gouvernement d’utiliser l’article de la constitution qui lui permet de procéder par ordonnances sans passer par le parlement, afin que justice soit faite aux dalits chrétiens. Un porte-parole du ministère des affaires sociales, D. Satpathy, déclarait dès le 13 mars que le gouvernement avait en effet l’intention de publier une ordonnance “pour pacifier la communauté chrétienneUne ordonnance est un décret gouvernemental qui a force de loi et que le gouvernement peut publier quand le parlement n’est pas en session. Elle doit être plus tard ratifiée par le parlement.

Mais le 19 mars 1996, le président Shankar Dayal Sharma a refusé de signer l’ordonnance présentée par le gouvernement pour étendre aux dalits chrétiens les bénéfices en matière d’emploi jusqu’ici réservés aux dalits des autres religions. Alors que les médias et les partis politiques d’opposition manifestaient leur satisfaction, les chrétiens se sont déclaré “trahis par le Parti du Congrès