Eglises d'Asie

Un peuple du nord-est de l’Inde, les Shinlung, se prépare à émigrer en Israël

Publié le 18/03/2010




Dans l’extrême nord-est de l’Inde, 500 membres de l’ethnie Shinlung attendent de recevoir l’autorisation de s’établir en Israël et des milliers d’autres espèrent pouvoir les suivre. Cette ethnie installée dans l’Etat de Mizoram, le long de la frontière avec la Birmanie, affirme descendre directement d’une des dix tribus perdues d’Israël, prétention confirmée par un chercheur, Zaithanchungi, auteur d’un ouvrage à ce sujet, qui précise même qu’il s’agit de la tribu de Mannassé. Selon lui, ce peuple possède beaucoup d’affinités avec les juifs. Une personnalité juive, Eliyahu Avichail, responsable d’une association dont le siège est à Jérusalem, s’est rendue dans le pays en 1994 pour examiner la légitimité des prétentions des membres du peuple Shinlung. La conclusion de son enquête était que 3 500 d’entre eux étaient de véritables juifs pratiquants.

Beaucoup peuvent donc prétendre bénéficier du droit que la loi israélienne accorde à tout juif de la diaspora, à savoir le droit au retour et le droit de résidence en Israël. Ils sont nombreux à vouloir partir. Tous caressent le projet d’émigrer en Israël pour pouvoir pratiquer correctement leur religion a confié une femme de 32 ans appartenant à l’ethnie en question. Elle s’est plaint cependant de la complication des formalités à remplir pour obtenir un permis de séjour.

C’est précisément le nombre des personnes susceptibles d’émigrer qui pose problème aux autorités israéliennes. La Convention du peuple ShinlungIsraël » a soumis à l’ambassade d’Israël un rapport estimant à 800 000 le nombre de Shinlung dans l’Etat de Mizoram, sans compter les quelque 720 000 vivant dans les Etats voisins de Manipur, Assam et Tripura. Aussi bien, il est remarquable que l’Etat d’Israël ait pris, ces temps-ci, une certaine distance à l’égard du problème des Shinlung : Israël n’est pas à l’origine de la tentative de départ de cette communauté en Israël ni même de sa conversion a fait remarquer l’adjoint au chef de mission à l’ambassade d’Israël. Un autre diplomate israélien affirme qu’il est fort difficile de vérifier le bien-fondé des déclarations des Shinlung dont la motivation pourrait bien être plus socio-économique que religieuse. Un anthropologue israélien, connaissant bien l’Etat de Mizoran, est du même avis. Il conclut : Une chose est sûre ; c’est que le gouvernement n’est pas très chaud pour accueillir des émigrés sur la base de telles déclarations»