Face à la double pression des islamistes et des défenseurs de la liberté religieuse, le gouvernement hésite sur la conduite à tenir face aux ahmadiyas

L’agitation a commencé le 16 avril dernier lorsque le Bureau de coordination pour la surveillance des croyances mystiques dans la société (Bakor Pakem) a estimé, après une enquête de trois mois auprès de 55 communautés d’ahmadiyas réparties à travers le pays, que ce groupe religieux professait une vision « hérétique » de l’islam (1). Le Bureau, composé de fonctionnaires des ministères de la Justice, des Affaires religieuses, de l’Intérieur et de la Police nationale, formule des conseils au sujet des activités religieuses en Indonésie, à charge pour le gouvernement de les suivre et de les retranscrire, le cas échéant, dans la législation nationale. Rapidement après la prise de position du Bakor Pakem, l’agitation a pris de l’ampleur. Le 28 avril, un groupuscule islamiste a incendié une mosquée appartenant aux ahmadiyas ; l’incident, qui s’est produit à Parakan Salak, dans le district de Sukabumi, dans la province de Java-Ouest, n’a pas fait de victimes. Sommés de « revenir à l’islam », les ahmadiyas ont demandé la protection de la police, les islamistes promettant de ne pas en rester là au cas où rien n’était entrepris pour assurer le « retour » de ces croyants dans le « vrai islam ».

Du côté des défenseurs de la liberté religieuse, la réaction a été assez vive. La Fondation pour l’aide juridique en Indonésie (YLBHI) a appelé à la dissolution du Bakor Pakem, qualifié de « survivance de l’Ordre nouveau », en référence aux institutions mises en place par l’ancien dictateur Suharto (au pouvoir de 1966 à 1998). A Djakarta, le 6 mai, une manifestation réunissant des ahmadiyas, des musulmans modérés et des chrétiens a été organisée pour réclamer la protection de la liberté de culte et de religion en Indonésie. Des juristes ont mis en garde le président de la République, Susilo Bambang Yudhoyono, contre une éventuelle interdiction officielle des ahmadiyas, mesure qui, selon eux, pourrait amener le déclenchement d’une procédure en destitution (impeachment). Des musulmans modérés ont appelé les grandes organisations musulmanes de masse, la Nahdlatul Ulama et la Muhammadiyah, à protéger les ahmadiyas, en dépit du fait que les dirigeants de ces deux organisations ont déclaré qu’il était légitime que le gouvernement se prononce pour l’interdiction de la religion des ahmadiyas.

Face à cette double pression, le gouvernement hésite sur la conduite à tenir. Un décret devait être rendu public le lundi 5 mai, mais le ministre de l’Intérieur a déclaré que le texte était toujours en cours de finalisation. « Nous devons être très prudents et précis afin d’éviter d’entrer en conflit avec les lois existantes », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse. Mais pour Mubarik, porte-parole de l’une des deux organisations représentant les ahmadiyas en Indonésie, le mal est fait. Quel que soit le sens dans lequel le décret gouvernemental ira, ce dernier, a-t-il ajouté, sera utilisé comme prétexte par les groupes islamistes radicaux pour multiplier les attaques contre les communautés d’ahmadiyas. « Pour ceux d’entre nous qui vivent dans les grandes villes, notre sécurité peut être assurée, mais pour les autres qui vivent dans les villages, la police est-elle en mesure de les protéger ? »